【晚8点红包】你会允许孩子刷短视频吗？

心动

我会坚决限制，甚至阶段性禁止孩子刷短视频。短视频平台以算法为核心，通过极短刺激、高频刷新来抢占注意力，对大脑奖赏系统的劫持效应已被大量神经影像研究证实；未成年人的前额叶尚未发育成熟，抑制冲动与延迟满足的能力本就薄弱，把“多巴胺开关”交给商业算法，等于让毒贩住进孩子的神经系统。若放任不管，专注力碎片化、阅读能力退化、情绪阈值升高几乎是必然结果，而这些损伤一旦形成，后期补救成本巨大。来自: Android客户端

绣源居士

不允许
短视频一般是为了赚取流量，故意弄陷阱。吸引孩子观看上引。
长看短视频，影响孩子眼，学习成绩。可以说弊大于利。
孩子社会经验少，容易受短视频的影响，走上生活歧途。来自: Android客户端

爱小雨

我会完全放开，甚至鼓励孩子自己当创作者。与其做“数字保姆”，不如做“数字教练”：把短视频平台当成一个实时反馈的创意实验室，让孩子用脚本、镜头语言和剪辑节奏完成自我表达。算法的“毒”也可以反向炼成“药”——当他们发现低质模仿得不到流量，而原创内容能快速放大时，自然会追求更深的知识储备与更高阶的审美来自: Android客户端

语音

我允许，我会用家长控制模式、时间锁与分级标签，把被动投喂变成主动搜索与主题收藏。目标是让孩子既不被算法裹挟，也能在二次创作、剪辑与社群互动中习得数字表达力。来自: Android客户端

WDZ

适可而止来自: Android客户端

帮忙姐

看情况来自: Android客户端

你偶像

不可能来自: Android客户端

小饭桌

不好说来自: Android客户端

司记孙

孩子爱看短视频，这几乎是全球家长都遇到的难题。我的看法可以概括为一句话：“不是短视频有毒，而是我们缺了陪伴和引导。来自: Android客户端

小丑鱼！

它只是一面镜子：照出孩子缺陪伴、家长缺方法。当你愿意把刷手机的一小时换成陪他拍一条“家庭版纪录片”，算法就输给了亲情。来自: Android客户端