【晚8点红包】对于商家凑称的行为，你选择接受还是制止？

励志无果者

商家凑称行为是一种强卖的行为，也可能出于促销的策略。消费者需理智判断，对于恶意凑称应坚决抵制，通过举报维护权益；对于透明促销，可选择性参与。维护市场公平，需消费者与监管共同努力。来自: Android客户端

无话不谈

商家凑称行为，实为不公，有损消费者权益。此种行为，不仅影响市场诚信，更破坏公平竞争。消费者应坚决抵制，倡导诚信消费，共同维护市场秩序。来自: Android客户端

60老头

商家凑称的行为，即强行推销商品或服务，违背了消费者的意愿和选择权，是强卖行为的一种。这种行为侵犯了消费者的合法权益，我坚决抵制。消费者应提高警惕，不要惯着这种商家。来自: Android客户端

小饭桌

该多少是多少。我觉得纵容一次缺秤，可能助长商家持续欺诈，未来损失更大。集体维权可倒逼市场规范化，降低全社会的交易成本。来自: Android客户端

终于有

针对商家“凑称”（如称重时缺斤少两、虚增重量）的行为，消费者应选择坚决制止并依法维权。此类行为不仅侵犯消费者权益，更扰乱市场秩序，需从个人行动、监管介入及技术手段多层面应对来自: Android客户端

你偶像

一点点还行。比如我要10块钱的给我凑了个11还可以接受，他要给我称20的我可就接受不了了来自: Android客户端

新年新气

在一些特殊情况下，消费者可能会选择接受凑称行为。例如，对于一些价格低廉、质量差异不大的商品，消费者可能觉得麻烦，不想花费时间和精力去计较。比如在购买一些散装的廉价小零食时，商家凑了一点其他口味的零食，消费者可能觉得这些零食反正价格不高，而且自己也不会有太大的损失，就接受了。来自: Android客户端

早睡早起我

从消费者权益保护的角度来看，制止凑称行为是非常重要的。首先，这涉及到消费者的知情权。消费者有权知道自己购买的商品是什么，数量和质量是否符合要求。凑称行为可能会让消费者购买到自己不需要的商品，或者商品质量不符合预期。例如在购买海鲜时，消费者要求购买一定重量的虾，商家却在称重时偷偷加上了一些质量较差的虾头或者虾壳，这明显侵犯了消费者的知情权。来自: Android客户端

吸墨器

如果消费者选择接受凑称行为，从商家的角度来看，可能会让商家觉得这种行为是可以被容忍的，从而继续这种不正当的经营手段。这种行为在一定程度上会助长商家的不良风气，对整个商业环境产生负面影响。来自: Android客户端

都在酒里透了

消费者需理智判断，对于恶意凑称应坚决抵制，通过举报维护权益；对于透明促销，可选择性参与。维护市场公平！来自: Android客户端