【晚8点红包】父母该不该干预子女的婚恋？

晚8点红包 · 发表于 5 天前

参与互动话题，在评论区中留下看法，你就能得现金红包！

今日话题

父母该不该干预子女的婚恋？

过年被催婚、对象过不了父母关，年轻人婚恋总躲不开爸妈插手。有人说老人经验能避坑，有人觉得自己的事该自己定，你认为父母到底该不该干预子女的婚恋呢？

微信截图_20250725140607.png

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

晚8点注意事项

大章丘App

【晚8点红包】活动时间

每晚20:00-22:00

评论主题内容即可领取红包

恶意灌水/答非所问无效

未在规定时间内回复无效

提现方式如下

请根据以下操作进行提现

点击头像进入个人中心—奖励金—提现

记得每晚8点打开大章丘APP

参与话题

领取现金奖励哦~

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

你是否常常烦恼周末无处可去，

不知道哪里有好吃的美食、好玩的地方？

快来加入我们的

【吃遍章丘粉丝福利群】

（保存二维码至微信识别）

章丘人氏 · 发表于 5 天前

应该根据情况去选择干涉或者不干涉！
作为家长干涉孩子的婚恋要适当要适可而止，遇到对方人品道德等特殊情况可以严厉干涉！来自: Android客户端

小呢妮 · 发表于 5 天前

父母无权干预子女的婚恋选择，但可合理提供建议。来自: Android客户端

菩提树1ow · 发表于 5 天前

对于孩子的婚恋问题我感觉不该过分的干涉，首先我们作为家长的都不可能陪伴孩子一生，孩子们有个人的择偶标准，只要对方靠得住就不干涉，当家长的阅历看出对方有某种道德人品等缺陷时是应该严肃对待的，毕竟是孩子将来一生的事情要慎重考虑！来自: Android客户端

小饭桌 · 发表于 5 天前

父母是子女前半生最密切的观察者，见过他们最狼狈也最闪光的样子，这份了解确实能捕捉到年轻人一时被荷尔蒙遮蔽的风险。但恋爱-婚姻的本质是一场“未来生活方式的合伙”，最终承担后果的是子女本人。因此，父母的角色更像“早期投资人”：有权要求看“项目说明书”（了解对方人品、价值观、生活细节），却无权强行“控股”。来自: Android客户端

外包公司 · 发表于 5 天前

父母对子女婚恋的“参与”，应该像灯塔——不替船只掌舵，但在暗礁处亮一束光。子女最终要驶向自己的海图，但知道灯塔永远亮着，返航时就不会心慌。来自: Android客户端

帮忙姐 · 发表于 5 天前

不应该。从法律与权利层面：子女拥有婚恋自主权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十六条，结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。这从法律层面明确了成年子女的婚恋自主权。来自: Android客户端

终于有 · 发表于 5 天前

不能过度干预。父母对子女的“关心”需以尊重其基本权利为前提。过度干涉（如包办婚姻、威胁断绝关系）可能涉嫌违法，甚至导致家庭关系破裂。来自: Android客户端

你偶像 · 发表于 5 天前

不应该，原因如下：
削弱子女决策能力，长期依赖父母意见可能导致子女缺乏独立判断力；
引发亲子矛盾，强制干预可能引发反抗（如“为反对而反对”）或隐性怨恨；
影响婚恋质量，子女可能因父母压力选择“将就”，为未来婚姻埋下隐患。来自: Android客户端

狗刨子 · 发表于 5 天前

父母该不该干预子女的婚恋，不是一个非黑即白的问题，而是一个“度”与“方式”的问题。
想起一个比喻很恰当，可以把父母的角色想成“副驾驶”——车是子女在开，父母可以提醒前方有急弯，但不能直接去抢方向盘。来自: Android客户端

吸墨器 · 发表于 5 天前

父母最好的干预，是让子女知道“不管你最后选谁，家门永远为你开着”，同时把“风险分析”像菜单一样摆出来，让子女自己点菜。这样既不越位，也不失位。来自: Android客户端

早睡早起我 · 发表于 5 天前

必须的，谁不想为子女挑个好夫婿或者好媳妇。当你察觉子女找的这个人有危险的时候，必须告诉他潜在的风险，甚至可以动用一切手段来强制他们分手。你放心，终有一天你的子女会理解你的，所谓父母让你结婚的不一定能得到幸福，但是不让你结婚的一定得不到幸福来自: Android客户端

太油腻 · 发表于 5 天前

父母“应该”干预子女婚恋的理由，不是基于“我生你养你所以有权决定”，而是基于三个硬核现实：人生经验差、风险不对称、资源代际传递。这三点决定了父母适度干预不是权力，而是责任。来自: Android客户端

他你与我 · 发表于 5 天前

必须的。一次失败的婚姻对子女的打击是 100%，对父母是 30%。而且子女离婚后重启人生的时间窗口更窄，尤其是女性 30+ 的再择偶市场折价明显；父母提前干预其实是在对冲“家族系统性风险”。来自: Android客户端

司记孙 · 发表于 5 天前

不应该。父母那套“筛选—谈判—兜底”的旧脚本，无法适配子女“感受—共鸣—成长”的新脚本。强行干预，既剥夺了子女练习“为自己的选择负责”的人生必修课，也可能把一次本可自然消化的感情摩擦，升级成跨代战争。来自: Android客户端

卫生哥 · 发表于 5 天前

到底是“我为你好”还是“我怕丢脸”
如果父母的出发点只是维护家族面子、经济联盟或传统教条，那干预往往演变成控制；反之，如果他们发现子女正遭遇隐蔽的暴力、欺诈或严重价值观冲突，且子女因晕轮效应暂时失明，这种“干预”更接近紧急避险，而非控制。来自: iPhone客户端

砸排风 · 发表于 5 天前

高明的父母会把人生阅历翻译成“信息”，而不是直接颁布“指令”。
例：与其说“你必须分手”，不如说“这是我观察到的三个风险点，附带两个真实案例，你可以拿去验证或反驳”。
这样子女仍握有最终决定权，父母也尽到了提醒义务。来自: iPhone客户端

老大哥 · 发表于 5 天前

要看情况。主要是子女成熟度，有没有能力为自己的选择埋单
如果子女经济、情感都高度依赖原生家庭，父母天然拥有更大话语权——这不是道德问题，而是经济规律。反之，一个能够独立承担婚姻后果的人，最需要的是可选择的建议，而不是被代理的决定。来自: iPhone客户端

一起向未来 · 发表于 5 天前

对于孩子的婚恋问题我感觉不该过分的干涉，首先我们作为家长的都不可能陪伴孩子一生，孩子们有个人的择偶标准，只要对方靠得住就不干涉，当家长的阅历看出对方有某种道德人品等缺陷时是应该严肃对待的，毕竟是孩子将来一生的事情要慎重考虑！来自: Android客户端

章丘彭于晏 · 发表于 5 天前

父母的人生阅历确实能提供一些参考，比如帮子女留意到性格适配、家庭观念等容易被爱情冲昏头脑时忽略的细节，这就像给人生导航多了个“路况提醒”，能减少一些盲目选择的风险。来自: Android客户端

103868 · 发表于 5 天前

提倡婚姻自由，子女可以根据个人情况进行婚恋，父母交流沟通的来可以提出合理化建议，毕竟是对象跟他一辈子，父母只是陪一程来自: Android客户端

绿意盎然 · 发表于 5 天前

父母都希望自己的孩子离开自己过得幸福快乐，所以也希望孩子能找到一个自己心目中的理想的伴侣，但是大多数孩子一旦决定了自己认为对的对象就会反感父母的参与特别是持反对意见的，所以父母要理智的给孩子一定的建议和引导，过多干预会适得其反的，即使干预成功了，孩子过后不幸福会埋怨父母的。所以父母只有建议和引导的权利，没有决定权。来自: Android客户端

林泽 · 发表于 5 天前

按说不应该干预，可是话说回来，父母给你选择的往往都是跟你好好过日子的，可是目前这个社会，就算前期再好，婚后一点鸡毛蒜皮的事就能离婚了，别管以前有多在乎你，多么爱你，爱情最后都输给了生活！来自: Android客户端

只要平凡 · 发表于 5 天前

应该干预，老话说，当局者迷旁观者清，再说家长毕竟是过来人，看人准，干预一下，可让孩子少走弯路。但是不要过分干预就好。来自: Android客户端

王事平 · 发表于 5 天前

这要看孩子自己的观察人的眼光怎么样，有的孩子眼光独到，有正确的人生观价值观，接触的人也会是睿智的，所以不要过多干预。有的孩子自己没有主见还喜欢听别人说的话这样的孩子思想单纯，父母一定要帮孩子把好关，关系着孩子的一生幸福？来自: Android客户端

WDZ · 发表于 5 天前

该干涉时就干涉。来自: Android客户端

三只小熊跳舞 · 发表于 5 天前

核心矛盾在于：父母用传统框架衡量现代婚恋，而子女追求自主权。健康的互动需要双方在边界内协作。来自: iPhone客户端

【晚8点红包】父母该不该干预子女的婚恋？

浏览过的版块